エーカー・フィート を プランク体積 へ変換する (ac ft を プランク体積)
変換結果をできるだけ早く得るには、変換する値をテキストで入力するのが最適です。例えば、'8 ac ft を プランク体積' 、 '67 ac ft に プランク体積' または単に '27 ac ft' と入力します:
- ほとんどの場合、2 つのユニット名の間の単語 'を' (または '=' / '->') は省略できます。たとえば、'86 ac ft を プランク体積' ではなく '46 ac ft プランク体積' となります。
- 1,22×10^5の代わりに1,22e5と書くこともできる。e」は「指数」を表す。
- ギリシャ文字の'μ'(=マイクロ)の代わりに単純な'u'を使うことができ、例えばµPaの代わりにuPaを使うことができる。
- 基本的な計算である、括弧, 平方根 (√), 減算 (-), 乗算 (*, x), pi (π), 除算 (/, :, ÷), 指数 (^) と 加算 (+) はすべてこの時点で許可されています
- 平方」と「立方」の略語では、「^2」と「^3」から「^」を省略することができる。したがって、平方センチメートルは cm^2 ではなく cm2 と書くことができる。
、: 選択リストで電卓を使う
- 選択リストから適切なカテゴリを選択します, この場合は'体積'です.
- 次に変換する数値を入力します.
- 選択リストから数値の元の単位を選択します, この場合は'エーカー・フィート [ac ft]'です.
- 最後に数値を変換したい単位を選択します, この場合は'プランク体積'です.
この単位電卓のフル機能を使用して変換するac ft を プランク体積
この計算機では、元の測定単位と一緒に変換する値を入力することができます。 例：'29 エーカー・フィート'. その場合、単位の正式名もしくは省略名を使用できます例：'エーカー・フィート' もしくは 'ac ft'. 次に計算機は、変換する測定単位のカテゴリーを決定します, この場合は'体積'です. その後、入力された値が適切な単位に変換されます。リストには最初に求めた変換も表示されます. 次のように変換する数値を入力することもできます：'20 ac ft を プランク体積' 、 '19 ac ft に プランク体積'、'79 エーカー・フィート -> プランク体積'、'39 ac ft = プランク体積' 、 '98 エーカー・フィート を プランク体積' 、 '77 エーカー・フィート に プランク体積'。この場合、計算機は元の数値が具体的にどの単位に変換されるべきかすぐに判断します. どの方法を使用するにしても、無数のカテゴリーや単位の膨大なリストの中から適切なものを探すという面倒な作業を省くことができます。 計算機がわずかな時間ですべての作業を代わりに行います.
- 数学関数 pow, acos, cos, atan, exp, sqrt, asin, sin と tan も使用できる。例：2 exp 3, tan(90°), sqrt(4), asin(1/2), cos(pi/2), sin(90), 3 pow 2, atan(1/4), sin(π/2) 、 acos(1)
- '4^3' の代わりに '4 exp 3' や '4 pow 3' と書くこともできます。
- さらに計算機では数式を使用することができます。その結果、数字が互いに考慮されるだけでなく（例： '75 * 35 ac ft'）、変換に異なった測定単位を組み合わせることができます。例： '56 エーカー・フィート + 16 プランク体積' 、'94mm x 54cm x 14dm = ? cm^3'。上記のように組み合わされた測定単位は当然互いに適合し、意味を成している必要があります.
- 必要であれば、意味のあるところであればどこでも、結果を小数点以下の桁数に丸めることができる。
- '√4' kの代わりに 'sqrt 4' と書くこともできます。
- 「科学的記数法の数」横にチェックされている場合、答えは指数関数として表示されます。例： 2,351 999 978 596 8×1021。この形式の表示では、数は指数（ 21）と実際の数（ 2,351 999 978 596 8）に分割されます。例えばポケット計算機のように表示できる数字が限られている装置の場合は2,351 999 978 596 8E+21のように表記する方法もあります。これにより、特に非常に大きい数値や非常に小さい数値が読みやすくなります。上記の例では、次のように表示されます2 351 999 978 596 800 000 000. 結果の表示に関係なく、この計算機の最大の精度は14桁です。 これはほとんどのアプリケーションにおいて十分な精度です.